Когда-то макаровчанин взял кредит в «ОТП Банке», но у него возникли трудности с выплатами. Банк, вместо того чтобы разбираться в ситуации через суд, решил пойти «коротким путем» и обратился к нотариусу. Та выписала исполнительную надпись, с которой можно сразу требовать деньги и имущество с должника.
Но заемщик не сдался и пошел в суд. Он объяснил, что в его договоре с банком не было ни слова о том, что долг можно взыскать вот так, без суда, через нотариуса. А это очень важно — по закону такое согласие должно быть обязательно.
Более того, выяснилось, что банк сильно поторопился. Представители финорганизации обратились к нотариусу еще до того, как истек срок, который сам же банк дал должнику на погашение. Кроме того, они не смогли доказать, что правильно уведомили человека о долге заранее.
«Вопреки требованиям статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, взыскателем нотариусу не представлен документ, подтверждающий направление должнику уведомления о наличии задолженности», — подчеркнули в суде.
Суд внимательно все изучил и согласился с заемщиком. Получается, что банк хотел все сделать «по-быстрому», но нарушил закон. Исполнительную надпись отменили.
Решение пока не вступило в законную силу.
Материалы по теме: На Сахалине бизнесмен не может вытрясти из должника отсуженные 79 миллионов рублей Почти пять тысяч должников Сахалинэнергосбыта остались в сентябре без электроснабжения Новые законы сентября 2024: должники смогут продавать ипотечные квартиры, а сверхурочные повысят Госкорпорация обанкротила сахалинского рыботорговца-должника, но деньги так и не вернула Безработного должника по алиментам на Сахалине приговорили к восьми месяцам исправительных работ Приставы Долинска лишили земли кредитного должника Авторы:Виктория Веселова Фото: @ rawpixel.com / freepik.com
