Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам облсуда оставлено без изменения решение Поронайского городского суда об отказе в удовлетворении требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору, сообщает пресс-служба суда.
АО "Газпромбанк" в лице филиала "Дальневосточный" обратилось в суд с иском к родителям умершего заемщика, которые, по мнению истца, должны были выплатить за него более 867 000 рублей основного долга, процентов и пени и более 11 000 рублей госпошлины.
В банке родителей сочли потенциальными наследниками погибшего сына, фактически принявшими наследство в виде выплаты им по договору обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащего. Несмотря на отсутствие обращения родителей к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они, по мнению банка, являются выгодоприобретателями по этому договору и должны отвечать по долгам сына в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Иначе говоря, в размере сумм, полученных в связи с его гибелью.
Суды двух инстанций между тем пришли к выводу, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.
Когда права возникают в результате его смерти, их переход по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.
На основании этого вывода банку было отказано в удовлетворении иска.
ИА Sakh.com