Районный суд обязал колонию в Смирных поменять ограждения двух объектов

Смирныховский районный суд обязал исправительное учреждение поменять ограждения на двух производственных объектах. Решение принято по иску прокуратуры к ФКУ ИК №2 УФСИН о возложении обязанности оборудовать изолированными участками производственные объекты колонии и на двух из них поменять ограждения.

Согласно содержанию решения, опубликованному на официальном сайте суда, ранее по результатам прокурорской проверки было установлено, что отсутствие таких участков на объектах, где работают осужденные, не исключает их несанкционированное перемещение, создает угрозу жизни и здоровью контингента, сотрудников колонии и других лиц, а также условия для побега. Другое нарушение заключалось в том, что в электроцехе и в пожарном депо колонии высота ограждений составляла 2,1 и 2,5 метра. В пожарной части ограждение сделали из металлических прутьев. Между тем, согласно нормам, для изоляции друг от друга групп осужденных и лиц, содержащихся под стражей, участки ограждаются заборами из металлической сетки высотой не менее 3 метров.

Прокуратура сделала вывод о несоблюдение режимных требований и просила суд обязать исправительное учреждение устранить нарушения в течение года.

Колонию обязали в течение года оборудовать ограждения в электроцехе и "пожарке" (нарушение очевидное), но в остальной части иска надзорный орган получил отказ.

В частности, несостоятельным признано доказательство прокуратуры о том, что создание изолированных участков необходимо из-за одновременного нахождения на производстве осужденных разных режимов пребывания. По словам представителя колонии, осужденные, водворенные в штрафной изолятор и в камеры, к работам на производственных объектах не привлекаются. Остальные перемещаются в сопровождении сотрудников исправительного учреждения.

Суд также учел, что оборудование каждого производственного объекта изолированным участком не приведет к изолированному труду групп осужденных разного режима пребывания, поскольку это не предусмотрено нормами уголовно-исполнительного кодекса.

Во время рассмотрения дела не принят довод ответчика о том, что прокуратура не могла обращаться в суд в интересах неопределенного круга лиц, поскольку численность персонала и осужденных колонии строго определена. Суд пришел к другому выводу — количество арестантов и работников там не постоянное и может меняться в любой момент.

ИА Sakh.com
о возможном возникновении ЧС на территории Сахалинской области Прогнозируемые гидрометеорологические явления: По информации ФГБУ «Сахалинское УГМС»:
Городской округ Долинский
Акция «Безопасная любовь» - Кожно-венерологический диспансер 28 марта 2024 года для пациентов ГБУЗ «Сахалинский областной кожно-венерологический диспансер» сотрудники кабинета медицинской профилактики я Борисов О.А и заведующая венерологического отделения Юферева Т.В.
Кожно-венерологический диспансер