Холмский горсуд рассмотрел уголовное дело в отношении 35-летнего ранее неоднократно судимого жителя портового города. Он обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в чужое жилище (пункт "а" части 3 статьи 158 УК РФ).
Преступление было совершено 11 сентября прошлого года. Молодой человек, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выкрал у ничего не подозревавшей знакомой ключи и отправился к ней домой. Из квартиры, где никого не было в этот момент, холмчанин похитил телевизор стоимостью 15 тысяч рублей, сотовый телефон за 3 тысячи рублей, коробку с набором столовых ложек стоимостью 3 тысячи рублей, а также 2 тысячи 500 рублей наличными. В общей сложности он причинил ущерб на 23 тысячи 500 рублей. Позднее суд посчитал, что с учетом материального положения потерпевшего, основной доход семьи которого складывается из его заработка, хозяину квартиры был причинен значительный ущерб.
С места преступления молодой человек беспрепятственно скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Однако вскоре его задержали по подозрению в совершении кражи, при этом при нем находились столовые предметы, а в соседнем подъезде телевизор, который он не успел продать. В судебном заседании молодой человек вину в содеянном не признал в полном объеме.
Оценив собранные по делу доказательства, суд посчитал виновность холмчанина в инкриминируемом ему деянии доказанной. При назначении наказания было учтено, что данное преступление относится к категории тяжких, что молодой человек написал явку с повинной и активно сначала помогал сотрудникам полиции в расследовании и даже частично возместил потерпевшему имущественный ущерб, однако в дальнейшем от признательных показаний стал отказываться, выдвинув в суде различные версии произошедшего события.
Отягчающим обстоятельством суд признал особо опасный рецидив преступлений. Установлено, что холмчанин не отбыл назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №19 Холмского района от 10 августа 2017 года и от 13 декабря 2017 года наказание в виде одного месяца лишения свободы.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по трем приговорам молодому человеку окончательно определено к отбытию пять лет и пять месяцев с содержанием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на один год и три месяца.
Мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении — в отношении вора-рецидивиста была изменена на содержание под стражей, что было незамедлительно исполнено судебными приставами.
ИА Sakh.com